أتعجب عندما أقرأ لبعض الكتاب اتهامهم لبعض الفنانين بـ (البحث عن الشهرة).. بأي وسيلة كانت..! ومن تلك الوسائل ما أسمع عنه كثيرا.. ( سرقة الأعمال ، أو شرائها ) ثم عرضها باسم الفنان الباحث عن الشهرة..! رغم ما في تلك الوسيلة من تكلفة مادية.. لكن ربما الهدف يطغى..!
وقد تحدثت عن تلك الوسيلة في تدوينة سابقة.. أما ما سأتحدث عنه اليوم فهو عن الهدف..!
أتعجب.. عندما أطرح على نفسي هذه الأسئلة..
هل الفنون التشكيلية مجال خصب للشهرة..؟!
إذا كانت الإجابة نعم.. فكيف تكون ذلك وهي (مهضومة) إعلامياً..؟!
أما إذا كانت الإجابة لا.. فهذا يعني أن الاتهام (أعلاه) باطل..! ولا أساس له من الصحة..!
ومن غير المنطقي أن يلجأ الباحث عن الشهرة للفنون التشكيلية ليشبع رغبته.. بل من الأولى أن يلجأ للغناء أو التمثيل أو الشعر أو حتى كرة القدم.. عندها.. سيكون (علمٌ على رأسهِ نارُ)..!
إلا إذا افترضنا أن ذلك الباحث عن الشهرة مصاب بالتخلف العقلي 
ربما..!
12 يونيو 2009 في الساعة 6:25 م
أهلاً غدير
, متأخرة في الرد على هذا الموضوع اعذريني , ما كتبته يلامس شيئاً كنت أفكر به منذ وقت طويل , الفنون التشكيلية عند العرب سابقاً وصلت إلى أوج عظمتها دون أن يوقع الفنان باسمه على جدارية مزخرفة أو منمنمات شرقية دقيقة جداً و هي وإن نظرنا إلى قيمتها أكبر و أعظم بكثير من لوحة أشهر فنان عربي حالياً ولا مجال للمقارنة ! , كان الفن التشكيلي و الحرفي عند العرب يحمل هدف سامي ولذلك تفوق على الفنون الأخرى وتميز بالابتكار و العبقرية لأن هدفه بعيد عن الشهرة و إنما بناء حضارة فنية و ثقافية ذات أسس قوية , و باختلاف الأهداف تختلف النتائج ! , ربما لأجل ذلك أصبحت الأعمال الفنية ذات الوزن الثقيل فنياً (قليلة) مقارنة بالأخرى التي لا تلامس شيئاً داخلنا ولا تضيف ثقلاً للفن المعاصر , أشكر لك إثارة هذا الموضوع (f)
26 يونيو 2009 في الساعة 11:37 ص
أهلاً أمل..
شكرا على إثراء الموضوع بتعليقك